Conforme ata que resultou no acordo de dividir o bolo orçamentário do TJ nos percentuais de 77% para os servidores e 23% aos Magistrados, e frente aos pagamentos efetuados pela Administração no mês de outubro e constantes do portal de transparência, o SINJUSC solicitou explicações detalhadas com vistas à fiscalização sobre a divisão pactuada (clique aqui e veja o requerimento).
Referente ao chamado “vale-peru” cujo requerimento impetramos no mês passado (clique aqui e veja o requerimento), foi cobrado enfaticamente nesta audiência. O SINJUSC argumentou que tal auxílio pago no mês de outubro aos Magistrados, pode e deve ser extensivo aos aposentados que, a exemplo dos Magistrados, também não receberam naquela oportunidade o benefício.
Em ato contínuo, também de forma enfática, foi cobrado o posicionamento do Tribunal de Justiça sobre requerimento do SINJUSC referente à venda de licenças-prêmio dos servidores ativos, benefício que vem sendo pago pela Administração aos inativos.
A urgência das respostas pela Administração foi ressaltada pelo SINJUSC, sob o argumento de que somente com uma gestão transparente poderemos mudar a grave crise ética e moral que o Brasil atravessa.
Segundo o Juiz Assessor Alexandre Rosa, até segunda-feira da próxima semana (dia 21) será passado um posicionamento da Administração.