A diretoria do SINJUSC convoca toda a categoria a acompanhar a sessão do Órgão Especial da próxima quarta, dia 2 abril, às 9h da manhã, pelo canal do YouTube do TJSC para sensibilizar desembargadores e desembargadoras e aprovar a minuta do Projeto de Lei da Reestruturação da Tabela. A ideia é fazer com que milhares de trabalhadoras e trabalhadores do Tribunal assistam a sessão ao vivo para demonstrar ao colegiado do Órgão Especial como a reestruturação é importante para a categoria.
Quem puder comparecer presencialmente à Sala de Sessões Ministro Teori Zavascki na sede do TJSC deve se juntar à diretoria do SINJUSC para acompanhar o debate. A pauta do Órgão Especial do próximo dia 2 de abril foi publicada no Diário da Justiça Eletrônico do último dia 24 de março e nela consta, no ponto 9, a “análise da minuta de projeto de lei complementar que “altera a Lei Complementar n. 90, de 1º de julho de 1993, que institui o Plano de Carreira, Cargos e Vencimentos do Pessoal do Poder Judiciário e dá outras providências”.
De acordo com a presidenta do SINJUSC, Carolina Rodrigues Costa, “a categoria precisa dar mais uma demonstração de força em favor da reestruturação da nossa tabela de vencimentos. A aprovação da proposta por ampla maioria em uma assembleia que reuniu mais de duas mil pessoas foi uma dessas demonstrações, agora no dia 2 de abril, precisamos que todo mundo acompanhe a sessão do Órgão Especial pelo YouTube do Tribunal e também contamos com todas e todos que puderem comparecer presencialmente. Precisamos vencer mais esta etapa para levar o projeto para a Alesc, para o CNJ e para o Governo do Estado”.
Até aqui, a diretoria do SINJUSC já conversou com nove desembargadores(as): João Henrique Blasi, Altamiro de Oliveira, Sérgio Izidoro Heil, Saul Steil, Denise Volpato, André Luiz Dacol, Roberto Lucas Pacheco, Rodolfo Tridapalli e o presidente Francisco de Oliveira Neto. Já estão agendadas até o dia 1° de abril, véspera da sessão, outras nove conversas: Antônio do Rêgo Monteiro Rocha, Jaime Ramos, Soraya Nunes Lins, Luiz Antônio Zanini Fornerolli, Haidée Denise Grin, Luiz Fernando Boller, Stephan Klaus Radloff, Rubens Schulz e Alexandre D’ivanenko. Como Luiz César Medeiros e André Carvalho estão em férias, ainda é preciso entrar em contato com mais quatro desembargadores(as): Ricardo Fontes, Maria do Rocio Luz Santa Rita, Cid Goulart e Gilberto Gomes de Oliveira.
TABELA JÁ
TABELA JÁ
TABELA JÁ
Eu, como técnica, não me sinto animada com essa “reestruturação”. Acredito que a proposta será aprovada pelo Órgão Especial no dia 2 de abril, mas não considero isso uma vitória para a minha categoria. Os técnicos continuarão dependendo de penduricalhos e cargos para obterem uma boa remuneração. Sem contar que essas rubricas não beneficiarão a todos… É realmente desanimador quando mudanças não atendem às expectativas de melhorias significativas para todos.
Olha Sabrina, primeiro é preciso dizer que a tabela ainda não foi conquistada, além do Órgão Especial, tem CNJ, Alesc e o Governo do Estado, ou seja, muito chão pela frente. A reestruturação não é aquela que a categoria queria, mas é forçoso reconhecer que ela oferece uma perspectiva muito boa com a soma da GANS com AQ e vencimento básico. Contudo, não virá de mão beijada, vai ser necessário luta.
Concordo com vc Sabrina. Os TJAS deveriam tratar o TJ como ele nos trata. Com descaso e sem compaixão. Essa tabela remuneratória só serviu para uma carreira a de ANS. A desmotivação é imensa. Infelizmente o futuro é muito nebuloso.
O que você está dizendo não é verdade, Júnior. Não dá pra ignorar a elevação de mais de R$ 4 mil no teto da carreira de ANM!
Junior, concordo em partes. Num horizonte onde até um ano atrás se lutava por um ganho real de 5% e sem nenhum vislumbre de um novo PCS, esse avanço é considerável. O problema é que o principal vício da tabela antiga foi replicado, a diferença entre referências foi mantida entre os cargos nas primeiras 30. Como a data base é igual para todos os níveis, essa diferença tenderá a aumentar cada vez mais ao passar dos anos e as gratificações não atingem a todos, gerando uma subdivisão entre os próprios técnicos.
Essas gratificações tbm em grande parte não contam para a aposentaria, outro ponto negativo, pois irá forçar o pessoal a não se aposentar tamanha a diferença do salario de ativa X aposentadoria.
Enfim melhor pouco do que nada, sendo que não temos como contrapor a proposta “é melhor um passarinho na mão que dois voando…” Infelizmente essa diferença do base, agora maior, vai ficar para um próximo e longínquo novo PCS!
GANS+AQ
Queremos a GANS sendo efetivamente paga nos vencimentos de todas e todos que executam atividades de nível superior e não recebem a DASU-3! É uma questão de justiça!!!
E o Sinjusc não considera viável a sugestão que um outro colega lançou aqui nas postagens, e que eu relancei dando-lhe apoio… de batalhar para elevar o auxílio-alimentação para ser calculado pela última referência da tabela (se não me engano, ANS-5/J), assim como é hoje (ANS-12/J) ??
Olá, Renato! Essa é uma boa sugestão que merece estudo e debate, mas nesse momento, é preciso concentrar na aprovação da reestruturação!
GANS + AQ, terá alguma vantagem para os servidores que não são de nível superior ou também nisso vai aumentar a diferença entre as categorias… Já passou da hora de diminuir a diferença
A GANS e o adicional de graduação só poderão ser pagos para o pessoal de nível médio, Paulo! Acreditamos que com a implementação dos dois, a diferença diminui bastante, mas isso ainda depende de muita luta, não esqueça, o AQ sequer foi aprovado e ficará pendente de implementação, a GANS também segue pendente de implementação!