A nova diretoria do SINJUSC teve a primeira audiência do ano para tratar da pauta da categoria, nesta terça-feira (17/01). A reunião ocorreu com o Desembargador Altamiro de Oliveira, Primeiro Vice-Presidente do TJSC.
O SINJUSC pautou reivindicações remanescentes com o objetivo de buscar encaminhamentos para os retroativos da data-base 2021, licença-prêmio dos aposentados, além de posicionamento sobre o retorno presencial.
Em relação aos retroativos da data-base 2021, o diálogo avançou para uma solução administrativa junto ao Tribunal de Contas do Estado (TCE), evitando a judicialização. Com isso, o SINJUSC continua em negociação com o TJSC e espera que o pagamento seja feito em breve.
Sobre o retorno presencial, a diretoria do SINJUSC apontou a preocupação dos trabalhadores com relação a possíveis decisões abruptas. O Tribunal disse que está avaliando a demanda e ponderou os benefícios de quem está em home office ou teletrabalho. O SINJUSC frisou que está vigilante sobre o assunto e pediu que nenhuma decisão seja tomada sem o diálogo com a categoria.
Fenajud oficia CNJ e pede suspensão da resolução que define volta do presencial
Os problemas do plantão regionalizado foram expostos com novos relatos e o Desembargador solicitou que os problemas continuem sendo enviados ao TJSC, o que possibilita a formulação de melhorias futuras. O magistrado já se posicionou contra a regionalização, porém votou contrário ao recurso interposto pelo SINJUSC. A diretoria do SINJUSC está planejando uma agenda de mobilizações e solicita a participação da categoria.
A licença-prêmio e triênios dos que se aposentaram durante a vigência da LC 173 e não gozaram do direto devem ser pagas em breve. O SINJUSC, novamente, frisou a importância de quitar esse débito com os aposentados.
Por fim, a diretoria do SINJUSC insistiu no agendamento de reuniões específicas com a Administração para debater a quebra do limitador e a reestruturação de cargos e funções. O projeto da quebra do limitador, que tinha previsão de mesa paritária neste mês ainda, foi travado por condições financeiras, que o segundo o TJSC, advém da queda da arrecadação do Estado oriunda da redução do ICMS.
O SINJUSC irá se debruçar sobre o assunto com estudos técnicos, mas adianta que isso, também, é um reflexo da política de governo exercida pelos ex-gestores do Estado e do país. Alertas sobre o impacto da redução no serviço público foram amplamente noticiadas.
Bom dia! Queria saber o motivo dos atrasados da URV não terem insidido sobre a compra de férias e licença que ocorreram em fevereiro e março de 2022?
Olá, Miguel. Boa tarde. Tudo bem? O jurídico está estudando a situação, quando tivermos retorno, vamos reportar.
Meus parabéns para os colegas que participaram da reunião. Vocês me representam. A luta continua. Estamos juntos. Um grande abraço em todos.
Parabéns , importante ampliar cada vez mais as conversas com a Direção do TJSC e manter a categoria mobilizada. Vamos ampliar a democracia por onde passarmos. Democracia sempre!
SINJUSC sempre na luta mesmo. Parabéns!
A grande maioria dos servidores não deseja o retorno presencial. Estão satisfeitos trabalhando em casa – o que refletiu, inclusive, na Pesquisa de Satisfação realizada pelo TJ.
SINJUSC, essa quebra do limitador precisa acontecer. Não possibilite que o Tribunal engambele a este respeito! Tivemos redução do ICMS, mas arrecadação recorde pelo TJ. Muito em razão da economia com os servidores trabalhando (mais e) em casa.
Obrigada por me representar
Muito bem colocado pela colega.
O servidor deseja continuar trabalhando de casa e deseja receber pelo mesmo trabalho efetuado pelo colega! A quebra do limitador, a reestruturação de cargos e funções, além da adequação das normas do CNJ à realidade do estado são assuntos inescusáveis de análise. Congratulações pelo trabalho até então realizado.
Esse em breve do TJ é que me decepciona. Aposentados sofrem.