Votação da nova tabela para negociação com TJSC teve apenas 1 voto contrário e 6 abstenções.

Diretoria do SINJUSC protocola proposta de tabela aprovada em assembleia

Cerca de mil pessoas de 110 comarcas e de quase todos os setores do TJSC participaram virtual e presencialmente da assembleia do SINJUSC na quinta, dia 27 de junho, que aprovou por ampla maioria uma nova proposta de tabela de vencimentos para ser negociada com a administração. A proposta foi protocolada virtualmente nesta sexta, dia 28 de junho, e já será debatida na próxima rodada da Mesa Permanente de Negociação marcada para 3 de julho.

A tabela, que ainda depende de negociação com a administração do Tribunal e aprovação na Assembleia Legislativa (Alesc) para ser implementada, não traz novas referências e sim aumentos nos valores de todos os níveis de todos os grupos funcionais, alcançando assim aposentadas e aposentados com paridade.

Para entender melhor a proposta, clique AQUI e baixe o documento elaborado pelo economista Maurício Mulinari a pedido da diretoria do SINJUSC. Veja abaixo o trecho da assembleia em que o economista explica para a categoria quais foram os parâmetros utilizados na elaboração da nova tabela.

TABELA NA MÃO E PÉ NA ESTRADA

Outra deliberação da assembleia foi a intensificação das visitas da diretoria do SINJUSC nas 112 comarcas do Estado já a partir da primeira quinzena de julho para filiar mais colegas e ampliar a mobilização por toda a pauta de reivindicações da Campanha Salarial 2024 que agora também inclui uma nova proposta de tabela de vencimentos. Para se filiar ao SINJUSC, basta clicar AQUI e preencher o formulário.

Na assembleia anterior, realizada no dia 23 de abril, a categoria já havia aprovado a reposição da inflação, o ganho real, a equiparação do médico-social, o adicional de qualificação, a flexibilização do auxílio-saúde e o auxílio-educação. Até aqui, a reposição da inflação de 3,69% foi paga ainda na folha do último mês de maio.

FLEXIBILIZAÇÃO DO AUXÍLIO-SAÚDE E EQUIPARAÇÃO DO MÉDICO-SOCIAL

Um informe importante dado pela diretoria do SINJUSC na assembleia foi a evolução das negociações em relação à flexibilização do auxílio-saúde que também poderá ser utilizado para pagar despesas com medicamentos, sessões de terapia e até fisioterapia. Como não depende de aprovação da Alesc, a medida pode ser implementada até o próximo mês de setembro.

Outra novidade trazida do diálogo com a administração do TJSC foi o avanço da negociação da equiparação do auxílio médico-social com o auxílio alimentação fixado em 15% da referência 12J da tabela de vencimentos. Foi ventilada na Mesa, a possibilidade do médico-social sair dos 7,5% para, pelo menos, 12,7% do 12J, saltando dos R$ 1.158,47 atuais para R$ 1.961,83.

58 comentários

  1. Fabiano disse:

    Essa proposta de nova tabela sem o aumento de níveis para diluir o impacto financeiro me parece pouco provável de prosperar… Sendo que a maioria já está na última letra, caso essa tabela fosse provada passaria a ganhar a mesma referência (letra) com novo valor? Justamente o problema da estagnação da carreira não seria resolvido. A tabela do MP deveria ser a base, pois sabemos que de forma velada há uma simetria entre TJ e MP. Uma proposta destas deveria ter sido melhor elabora, de forma mais técnica e não no “calor da emoção”. Enfim, outras entidades tbm trabalham com propostas de tabelas, é ver qual delas o TJ está mais disposto a discutir e esperar que ninguém bote tudo a perder por não ter sido a sua versão a escolhida.

    1. SINJUSC disse:

      Olá Fabiano, infelizmente vou ter que repetir o que já disse aqui, a tabela foi decidida em uma assembleia que contou com cerca de mil participantes. Se havia gente presente na assembleia que discordava, então deveria ter pedido a palavra e feito uma proposta diferente. Respondendo a sua pergunta: sim, se fosse aprovada do jeito que foi proposta, as pessoas passariam a ganhar o valor da nova tabela. Mas as negociações estão apenas começando, fique atento para se manifestar na próxima assembleia.

      1. Pablo disse:

        Dificil debater algo em assembleia sem conhecer previamente o tema. Se o Sindicato queria um verdadeiro debate, deveria liberar previamente a tabela para que todos já chegassem lá conhecendo seu conteúdo. Os questionamento só estão chegando agora pq é o momento que todos estão tendo tempo para analisar e pensar de forma crítica sobre o conteúdo.

        1. SINJUSC disse:

          Perfeito Pablo. Por isso, sempre respondemos que há tempo para o debate, mas para valer, as questões terão de passar por assembleia futura!

  2. Marcos disse:

    Boa tarde colegas, hoje houve uma convocação de webinário pelo Corregedor Geral de Justiça, onde solicitou o esforço de todos gestores no intuito do TJSC alcançar o prêmio de Qualidade do CNJ neste ano. Não seria interessante solicitar ao TJ, em contrapartida, a gratificação de final de ano, tal como ocorreu com o TJRS e salvo engano de Alagoas no ano passado? (salvo engano R$ 10 mil para cada servidor). Fica a sugestão, já que com certeza todos serão cobrados para o atingimento das metas. Abraços

    1. SINJUSC disse:

      Obrigado Marcos! Será levado ao conhecimento da diretoria!

  3. Adriano disse:

    Qual o número do SEI para gente acompanhar?

    1. SINJUSC disse:

      Olá Adriano, foi anexado ao SEI da Campanha Salarial: 0019634-06.2024.8.24.0710

  4. Filipe disse:

    lembrem que muitas pessoas ganham VPNI e tais são vinculadas aos valores das gratificações.

  5. Filipe disse:

    Como fica o DASU 5, antes era um valor praticamente igual ao 12J e com esse restruturação?
    acredito que ele não esteja legalmente vinculado ao 12j conforme outras rubricas.

    1. SINJUSC disse:

      Por enquanto não existe proposta em relação a mudanças no DASU, Filipe!

  6. Lucas disse:

    Gostaria de parabenizar o belo projeto que será apresentado ao TJ! Agora é torcer para que seja aprovado!!!

  7. Otavio disse:

    Qual o número do processo no SEI?

    1. SINJUSC disse:

      Foi anexado ao SEI 0019634-06.2024.8.24.0710 que é o da Campanha Salarial!

  8. Cláudio Simon disse:

    Acho que com o parlamento que se tem o impacto da proposta será significativo. +30 níveis na tabela seria um plano B que diluiria isso. Com 6,5A o ANS fazendo 5 letras a.a. bate a tabela atual com desempenho e aperfeiçoamento. Claro que espero a melhor sorte do pleito. No entanto, 60 níveis no ANS seria uma mudança para quem já chegou ao derradeiro nível cedo. Abraço.

  9. Josué disse:

    Já passou da hora de mudar essa tabela e o TJSC já tem motivos latentes para isso, principalmente pela obtenção do selo ouro e incluindo o próprio CNJ questionando sobre isso. Tem colega TJA que tem APENAS 12 anos no TJSC e já está no FIM DA CARREIRA. Ou seja, ainda tem mais uns 30 anos de trabalho sem evolução na carreira, estagnação total. Isso só faz com que incentive a pessoa a procurar outro concurso com uma carreira melhor, como MPSC, ALESC, Tribunais de Contas etc.

  10. Patrícia disse:

    Foi feita uma análise com relação às horas de trabalho e a nossa produtividade? Porque isso faz diferença na remuneração também.

    1. SINJUSC disse:

      Não foi feito Patrícia!

  11. claudio disse:

    contente.pela.perspectiva.de.reajuste.do.medico.social…mas…….porque..nao.equiparar.100%…..deixar.uma.pquena.diferença.ainda…….vamos.lutar.pela.equiparação.100%…é.uma.questão.de.justiça.com.os.aposentados

  12. Cecília disse:

    Hoje a diferença entre níveis máximos de carreira está em 8k, com a proposta vai para 10k. A proposta não era reduzir a diferença entre os níveis pois os servidores fazem a mesma função!?

    1. Márcia disse:

      Cecília, ledo engano achar que esses nossos comentários mudarão alguma coisa. Ou aceita, ou aceita. Ou então vão nos mandar fazer outro concurso.

      1. SINJUSC disse:

        Os comentários aqui do site são levados ao conhecimento da diretoria, mas o que vale são as decisões da assembleia Márcia. É assim que funciona qualquer Sindicato.

    2. SINJUSC disse:

      Olá Cecília, tivemos uma assembleia recentemente para debater a tabela que foi aprovada como está! Não perca as próximas e nem deixe de colocar o seu ponto de vista, pois são as assembleias que decidem o caminho que será trilhado. De qualquer forma, sua preocupação será passada para que a diretoria possa levar em conta durante a negociação!

  13. Daniel disse:

    Boa noite. O Sindicado já está ciente de que a partir de 8/7 dois servidores de cada Comarca onde há Presídio terão que ir para os Presídios coletar biometria dos presos?

    1. Larissa disse:

      Nossa!! Nunca vi disso nas atribuições de cargo de TJ/AJ. E será que ganharão algum add??

      1. SINJUSC disse:

        Oi Larissa. Não sabemos, mas a diretoria já está ciente da questão e em breve teremos mais informações!

    2. SINJUSC disse:

      Será encaminhado para o conhecimento da diretoria Daniel!

  14. Silesia caliman disse:

    Qual a diferença da quebra do limitador?

    1. SINJUSC disse:

      Não entendi a pergunta Silesia!

  15. Vinícius disse:

    Colegas, eu entendo que é só um projeto e que há muita discussão por vir, mas uma proposta de tabela que eleva a diferença do teto salarial do ANM para o ANS para mais de 10 mil reais não seria contraditória? Pelos últimos projetos de lei encaminhados pelo TJSC (extinções de TJAs, GANS, criação massiva de cargos de analistas), a intenção de alterar a tabela é justamente reduzir tal diferença e não aumentá-la.

    1. Ana Maria disse:

      Também verifiquei isso, Vinicius…. o final da tabela ANM para o ANS ficará com uma diferença de 10 MIL REAIS, pra exercer atividades que sabemos serem as mesmas, na prática. Ok, entendemos que os analistas fizeram outro concurso e tudo o mais, mas 10 mil de diferença desanima mesmo… como se o nível ANM fosse beemmm inferior, enfim…. e SIM, podemos opinar sobre, mesmo não tendo ido a Assembleia. Não são todos que conseguem ir, então se eiste, um tema, podemos sim opinar, não é mesmo?

      1. SINJUSC disse:

        Sim, Ana Maria. Continue a vontade para opinar aqui no site. A nossa única preocupação é que fique bem entendido para todas e todos que são as decisões coletivas da assembleia que são encaminhadas pela diretoria, não as opiniões individuais aqui dos comentários.

    2. Márcia disse:

      Aumenta a diferença sim Vinícius! Mas eles não estão preocupados com isso, aliás quem é ANS não está né? Já percebi isso faz tempo. Queria saber da direção do SINJUSC, quantos são TJAS? Alguém pode responder? Obrigada.

      1. SINJUSC disse:

        Olá Márcia, você mesmo pode verificar, visto que os nomes da diretoria completa estão disponíveis aqui no site e o TJSC oferece transparência em relação a todo o corpo funcional no site do Tribunal!

        1. Márcia disse:

          Sim, já fiz isso, por isso mesmo estou perguntando!

          1. SINJUSC disse:

            Ok Márcia! Que bom que conseguimos ajudá-la a encontrar a resposta que querias! Disponha!

    3. Paulo R Cassol disse:

      De novo a preocupação com salários dos outros

      1. Mayra disse:

        Meu caro, vc é Comissário da Infância, já teve seu vencimento equiparado ao nível superior, portanto a sua situação é confortável! Mais empatia, por favor! Muito cômoda a sua situação. Há anos atrás era ANM tbm, não se esqueça disso!

        1. Paulo R Cassol disse:

          Então, por isso, por ser nível médio, não fico cuidado do salários dos outros, parece …

        2. SINJUSC disse:

          Gente, por favor, agora é um momento de unidade! Vamos lá!

      2. Neila disse:

        Faz muito sentido sim… não é preocupação com o salário dos outros , também estava na assembleia e tb não concordei com essa diferença gritante!

      3. SINJUSC disse:

        Olá Paulo, a preocupação do Vinícius é com a tabela da categoria como um todo que precisa ser justa para todas e todos. A argumentação dele faz sentido, apenas explicamos como o Sindicato funciona para que na próxima vez ele possa utilizar um direito que tanto ele quanto você tem que é o de intervir e disputar uma proposta na assembleia da categoria!

    4. SINJUSC disse:

      Olá Vinícius, a proposta foi aprovada na assembleia de ontem! Você poderia ter participado e opinado! Mas fique tranquilo, tem muita negociação e mobilização pela frente! Não deixe de participar das próximas assembleias…

      1. Vinícius disse:

        Eu participei e inúmeros colegas se manifestaram a respeito no chat. Inclusive, houve servidores do ANS que concordam que a diferença existente entre os grupos não faz sentido pela rotina de trabalho. Uma tabela que aumenta a diferença absurda já existente pra mais de 10 mil, com todo respeito, não faz sentido. Fica difícil resolver o maior gargalo da atual tabela, que é a disfunção.

        1. SINJUSC disse:

          Olá Vinícius, no momento da votação da tabela durante a assembleia, qualquer trabalhadora ou trabalhador pode fazer uma proposta diferente ou propor alterar algum aspecto da proposta. Isso não aconteceu na última assembleia. De qualquer forma, a sua preocupação será levada ao conhecimento da diretoria.

  16. Márcia disse:

    E sobre a redução da carga horária para 6 horas? Há essa possibilidade ou não?
    Seria ótimo, pq 7 horas é realmente bem cansativo:/

    1. SINJUSC disse:

      Segue sendo considerada Márcia!

      1. Patrícia disse:

        Além do que 7 horas de trabalho não vão render mais produtividade, apenas mais desgaste pro trabalhador.. tem estudos sobre isso… e tb da semana de 4 dias etc…

  17. Silesia caliman disse:

    Os aposentados não tem como subir na tabela então o aumento e zero e isso

    1. SINJUSC disse:

      Não Silesia. A proposta alcança aposentadas e aposentados com paridade como explicado no segundo parágrafo da matéria!

  18. Márcia disse:

    Desculpem a minha ignorância, mas o que levaria o TJ a conceder uma tabela nova, se nem quiseram dar 5% de ganho real?

    1. SINJUSC disse:

      A administração do TJSC não implementou o ganho real, mas também não negou. Aliás, os 5% de ganho real estão dentro da proposta de tabela. Confira!

  19. Matheus disse:

    Olá, pessoal!

    Inicialmente gostaria de parabenizar o sindicato pelo excelente trabalho!

    Eu acompanhei a reunião, mas justo na hora em que falavam do adicional de pós-graduação tive um compromisso e só retornei alguns minutos após findado o assunto. Pelo que entendi, existe uma boa perspectiva a respeito da criação desse adicional. Isso procede?

    Um abraço a todos e todas!

    1. SINJUSC disse:

      Está na proposta Matheus, mas vai ser preciso muita mobilização para conquistá-lo!

  20. ju disse:

    Olá.
    sobre consultas particulares, médico que não atende o plano de saúde, poderá ser reembolsado? qual a previsão disso sair? Obrigada

    1. SINJUSC disse:

      Sim! A expectativa é setembro!

      1. Lucia disse:

        E os pensionistas ? Com paridade e sem paridade como ficam???

        1. SINJUSC disse:

          Se a proposta for aprovada como está Lúcia, quem tem paridade recebe. Quem não tem paridade, não recebe qualquer que seja a nova proposta de tabela, exatamente porque não tem paridade!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *